
Справа № 462/516/16-к
У Х В А Л А
05 січня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Кирилюк А.І.,
при секретарі Фрейдун А.М.,
за участю прокурора Прокоповича А.Л.,
представника потерпілого ОСОБА_1,
потерпілої: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові кримінальне провадження №12013150080002266 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про притягнення до відповідальності, встановленої законом, обвинуваченого ОСОБА_3, який не з'явився в судове засідання.
Вислухавши клопотання прокурора, думку потерпілої та її представника, суд приходить до наступного.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, було призначено до судового розгляду 01.03.2016 року, 20.04.2016 року, 27.05.2016 року, 15.07.2016 року, 02.09.2016 року, 24.10.2016 року, 2511.2016 року, 22.12.2016 року, 08.02.2017 року, 03.03.2017 року, 07.04.2017 року, 25.05.2017 року, 05.07.2017 року, 02.08.2017 року, 11.12.2017 року, 19.12.2017 року, 20.12.2017 року, 05.01.2018 року. У вказані дні обвинувачений ОСОБА_3 не з'являвся у судові засіданні, про час розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв'язку з його неявкою у судовому засіданні неодноразово оголошувалась перерва. Своєю поведінкою обвинувачений проявляє неповагу до суду. ОСОБА_3 періодично спілкується по телефону з учасниками процесу. Надані ОСОБА_3 або його батьком, довідки про стан здоров'я та фото, котрі він іноді направляв до суду, з огляду на тривалість часу, відсутність лікарняного, та відсутності чіткого медичного висновку про неможливість участі в судових засіданнях, суд не приймає за поважні причини.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України у випадку неприбуття на виклик суду обвинуваченого, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. 139, 144-147 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Накласти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, без постійного місця реєстрації, та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 3524 (три тисячі пятьсот двадять чотирі) грн.
Роз'яснити ОСОБА_3, що він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: А.І. Кирилюк
Судебное решение № 71460066, Залізничний районний суд м. Львова было принято 05.01.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 462/516/16-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: