
26.12.2017
Справа № 642/7175/16-ц
Провадження №2-с/642/52/17
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
Іменем України
26 грудня 2017 року
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.12.2016 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В:
01 грудня 2016 року за заявою представника КП «Харківводоканал» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 11738 грн. 75 коп., а також судові витрати у сумі 689 грн. 00 коп.
22 грудня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в обгрунтування якої він зазначив, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв’язку з тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, оскільки водопостачання в квартирі АДРЕСА_1 відсутнє, а тому відсутня і заборгованість за надання даної послуги. На підставі вищевикладеного боржник просить скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Згідно до п.п.4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( зі змінами внесеними від 15.12.2017 року згідно Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 80,00 грн., однак, до заяви не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Отже, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути, та розяснює заявнику, що відповідно до ч. 7ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.170 ч.6 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.12.2016 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення- повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя В.М. Євтіфієв
Судебное решение № 71454817, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 26.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 642/7175/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: