Постановление суда № 71449685, 05.01.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/49/18

Провадження № 2/211/759/18

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі

05 січня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега», третя особа супермаркет «Варус» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної продукцією, небезпечною для життя та здоров’я споживача, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега», третя особа супермаркет «Варус» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної продукцією, небезпечною для життя та здоров’я споживача, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вони 11.08.2017 року в супермаркеті «Варус» придбали курку-гриль, яка виявилася неякісною, та після її вживання вони потрапили до лікарні з діагнозом «сальмонельоз». Для відновлення свого здоров’я на лікування та придбання медикаментів ними витрачено 5606,66 гривень, яку вони просять стягнути з відповідача на свою користь, витрачені кошти за придбаний товар в сумі 58,91 гривень. Крім того, внаслідок отруєння вони зазнали фізичних та душевних страждань, що спричинило великий стрес. Моральну шкоду вони оцінюю в 10000 гривень, яку вони просять стягнути з відповідача по 50000 гривень на кожного.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України справа підсудна цьому суду.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174-179, 187-192, 260, 274, 277, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» ( юридична адреса: м. Дніпро, вул. Панікахи, 15, адреса для листування: м. Дніпро, вул. О. Поля, 104а)), третя особа супермаркет «Варус» ( місце знаходження: м. Кривий Ріг, вул. Кириленка, 23) про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної продукцією, небезпечною для життя та здоров’я споживача.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

У зв’язку з великим навантаженням призначити підготовче судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 11-00 годину 06 березня 2018 року.

Роз’яснити відповідачу його право, встановлене ст. 178 ЦПК України, протягом п’ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем – позивачу, та за наявності – інших учасникам процесу, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) такого відзиву і доданих до нього доказів. В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Позивач в порядку ст. 179 ЦПК України протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в такий же строк на підставі ст. 180 ЦПК України - заперечення на відповідь.

Роз’яснити третій особи їх право, встановлене ст. 181 ЦПК України, протягом п’ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду пояснення щодо предмету спору, з викладенням своїх аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1