
Справа № 209/1582/14-ц
Провадження № 2/209/8/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 січня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,
за участю секретаря - Шаповал А.В.,
представника позивача - адвоката Стребіж О.А.,
позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
представника відповідача - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам'янське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на ? частину майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання квартири такою, що не підлягає розподілу як майно придбане у шлюбі, виключення квартири зі списку майна, що підлягає розподілу, зобов'язання повернути правовстановлюючі документи на квартиру,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи та те, що для виготовлення повного тексту рішення потрібен значний час, суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. ст.4, 13, 76-81, 89, 141, 258-265, 273 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на ? частину майна, що є у спільній сумісній власності подружжя - задовольнити.
Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2, (місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2), квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4
Визнати за ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на ? частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4
Визнати за ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2) право власності на ? частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4
Стягнути з ОСОБА_3, (місце проживання: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 626 (шістсот двадцять шість) гривень 44 копійки.
У задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) про визнання квартири такою, що не підлягає розподілу як майно придбане у шлюбі, виключення квартири зі списку майна, що підлягає розподілу, зобов'язання повернути правовстановлюючі документи на квартиру, - відмовити повністю.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Cуддя Т.О. Решетник
Судебное решение № 71449214, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 05.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 209/1582/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: