Постановление суда № 71448498, 05.01.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.01.18 м. ТернопільСправа № 921/7/18

Суддя Шумський І.П. , Заступник керівника Тернопільської місцевої прокуратури (бульвар Т. Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46001), в інтересах держави, в особі Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001) звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001), Комунальної установи "Тернопільський міський Палац культури "Березіль" ім. Леся Курбаса (вул. Миру, 6, м. Тернопіль, 46018), ОСОБА_1 підприємства "ЕВЕРЕСТ-ТЕР" (вул. Гетьмана Івана Мазепи, 10/504а, м. Тернопіль, 46009), зазначеної в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємства "Контроль-Сервіс" (вул. 15 Квітня, 35/78, м. Тернопіль, 46016), про визнання недійсним з моменту укладення інвестиційного договору №40 від 11.09.2017, щодо будівництва культурно - мистецького центру з приміщеннями громадського призначення, підземним паркінгом та житловим будинком по вул. Миру, 6, м. Тернопіль.

Розглянувши позовну заяву № 78-7175 вих. 17 від 27.12.2017 (вх. №7 від 03.01.2018) та додані до неї документи суддя встановив, що вона містять ряд недоліків.

Частиною 1 статті 172 ГПК України вказано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі, з дотриманням вимог ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, є бланк опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою КМ України №270 від 05.03.2009 (з наступними змінами та доповненнями) заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Разом з тим, Правилами надання послуг поштового зв'язку, передбачено, що підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є документ (розрахунковий документ) встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг " форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо).

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фінансовим чеком/квитанцією про відправлення.

В якості доказу направлення на адресу відповідача - Виконавчого комітету Тернопільської міської ради копії позовної заяви (з доданими до неї документами), прокурором додано до позовної заяви опис вкладення до цінного листа від 29.12.2017, адресований на ім’я Виконавчого комітету Тернопільської міської ради. Проте, доданий до даного опису вкладення фіскальний чек №4185 від 29.12.2017 вказує про направлення цінного листа іншій юридичній особі – Тернопільській міській раді.

А відтак, вищевказаний опис вкладення та фіскальний чек від 29.12.2017 не можуть бути належним доказом надіслання відповідачу - Виконавчому комітету Тернопільської міської ради копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позовна заява № 78-7175 вих.17 від 27.12.2017 та додані до неї документи, подані без додержання вимог, викладених у ст.ст. 164, 172 ГПК України та підлягає залишенню без руху на підставі ст. 174 ГПК України.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №78-7175 вих. 17 від 27.12.2017 Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури, в інтересах держави, в особі Тернопільської міської ради - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Заступнику керівника Тернопільської місцевої прокуратури (бульвар Т. Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46001).

Суддя Шумський І.П.