Постановление суда № 71447922, 05.01.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

05.01.2018м. ДніпроСправа № 904/50/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторресурси Київського картонно-паперового комбінату", м. Обухів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "І-ПАК", м.Дніпро

про стягнення основної заборгованості у розмірі 60 331, 72 грн. та пені 6163, 72 грн. за договором поставки № 85/03.17 від 24.03.2017р.

Без участі сторін;

Суддя Первушин Ю.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторресурси Київського картонно-паперового комбінату", м.Обухів звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "І-ПАК", м. Дніпро про стягнення основної заборгованості у розмірі 60 331, 72 грн. та пені 6163, 72 грн. за договором поставки № 85/03.17 від 24.03.2017р.

Також, Товариством з обмеженою відповідальністю "Вторресурси Київського картонно-паперового комбінату", м. Обухів подано заяву про забезпечення позову № 1595 від 22.12.2017 року, в якій заявник просить суд вжити заходи по забезпеченню позову та накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "І-ПАК", м.Дніпро у розмірі ціни позову 60 331, 72 грн. основного боргу та пені 6163, 72 грн., які обліковуються на розрахунковому рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "І-ПАК" (код ЄДРПОУ 39436403, ІПН 394364004674) № 26008050252063, МФО 305299 ПАТ "КБ ПРИВАТБАНК".

В обґрунтування заяви про забезпечення позову, заявник посилається на те, що в добровільному порядку врегулювати спір з відповідачем не вдається, а також те, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язання передбачених договором поставки.

Розглянувши подану заяву, господарський суд вважає її такою, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п. 5 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Частиною 7 ст. 140 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заявником було подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову без додержання вимог п. 7 ч. 1 ст. 139 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення її заявникові на підставі п. 7 ст. 140 ГПК України.

Керуючись статтями 136, 139, 140, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторресурси Київського картонно-паперового комбінату", м.Обухів про вжиття заходів забезпечення позову (вх. № 1595 від 22.12.2017) на 2 - х аркушах повернути заявникові, в тому числі платіжне доручення № 3301 від 22.12.2017 року про сплату судового збору в розмірі 881,00 грн. на 1 аркуші.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1