
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-1518
Унікальний №752/12521/17
У Х В А Л А
4 січня 2018 року. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва, Пікуль А.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 4 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" про визнання недійсним договору банківського рахунку,-
в с т а н о в и л а:
3 січня 2018 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 4 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" про визнання недійсним договору банківського рахунку.
Апеляційну скаргу слід повернути без розгляду з огляду на наступне.
За правилом ч.1 ст.355 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Разом з тим, відповідно до п.15.5) Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_2, яку подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід повернути без розгляду особі, яка її подала.
Керуючись п.15.5) Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 4 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" про визнання недійсним договору банківського рахунку повернути без розгляду.
Оригінал апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Копію апеляційної скарги направити до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пікуль А.А.
Судебное решение № 71446492, Апеляційний суд міста Києва было принято 04.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 752/12521/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: