Постановление суда № 71445738, 02.01.2018, Верховный Суд Украины (действует с 15.12.2017)

Дата принятия
02.01.2018
Номер дела
813/4047/16
Номер документа
71445738
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

02.01.2018 Київ К/9901/1653/17 813/4047/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2017 у справі № 813/4047/16 за позовом ОСОБА_2 до Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

07.07.2017 року Галицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2017 у справі № 813/4047/16.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.07.2017 (суддя-доповідач Усенко Є.А.) касаційна скарга Галицької ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2017 у справі № 813/4047/16 залишена без руху, оскільки, судовий збір за подання касаційної скарги сплачено не в повному обсязі та визначено розмір судового збору, що підлягає додатковій сплаті (896,00 грн.).

08.09.2017 року Галицькою ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області було заявлено клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.09.2017 року було продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.

В межах строку встановленого ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.09.2017 року, скаржником повторно заявлено клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.11.2017 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги та встановлено строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2017 суддею-доповідачем Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду в провадженні К/9901/1653/17 визначено Васильєву І.А.

В межах встановленого ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.11.2017 року строку для усунення недоліків касаційної скарги скаржником виконано вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху та надано до суду платіжне доручення № 688 від 02.11.2017 року, яким судовий збір доплачено у розмірі 896,00 грн.

Відповідно до пункту 12 частини 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 169, 329-332, 334, 335, 338, пунктом 12 частини 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2017 у справі № 813/4047/16.

2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2017 у справі № 813/4047/16.

2. Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 813/4047/16.

3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ.А. Васильєва підписС.С. Пасічник підписВ.П. Юрченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71445738 ?

Документ № 71445738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71445738 ?

Дата ухвалення - 02.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71445738 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71445738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 71445738, Верховный Суд Украины (действует с 15.12.2017)

Судебное решение № 71445738, Верховный Суд Украины (действует с 15.12.2017) было принято 02.01.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 71445738 относится к делу № 813/4047/16

то решение относится к делу № 813/4047/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71445733
Следующий документ : 71445739