Постановление суда № 71442977, 04.01.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" січня 2018 р.

Справа № 924/14/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали

за позовом Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь", с. Суслівці, Летичівський район, Хмельницької області

про стягнення шкоди в розмірі 323856,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.01.2018р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" про стягнення 323856,00 грн. шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.01.2018р., вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладію С.В.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Положеннями ст. 164 ГПК України передбачено, що докази такого надіслання повинні бути додані до позовної заяви.

Проте, з аналізу доданих документів, судом встановлено відсутність опису вкладення як належного доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви з документами.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З наведеного, суд вважає за належне залишити позовну заяву Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" про стягнення шкоди в розмірі 323856,00 грн. без руху, надавши позивачу строк у п'ять днів для усунення зазначених недоліків, зокрема, для надання опису вкладення як належного доказу надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь", с. Суслівці, Летичівський район, Хмельницької області про стягнення шкоди в розмірі 323856,00 грн. залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 2 прим.: 1- до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. І. Франка, 2/2) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.