Постановление суда № 71442940, 02.01.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" січня 2018 р. Справа№ 973/5/18

Київський апеляційний господарський суд

суддя: Куксов В.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Креатор” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Українська правнича фундація” від 07.12.2017 року

у третейській справі №2811/17-2

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Креатор”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАСАДЕНА ТРЕЙД”

про стягнення 86 415 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Креатор” звернулось до третейського суду з позовом про стягнення грошових коштів за договором підряду №03/01-17 Л від 03.01.2017 року.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Українська правнича фундація” від 07 грудня 2017 року у третейській справі № 2811/17-2 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Креатор” задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАСАДЕНА ТРЕЙД” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Креатор” грошові кошти у розмірі 86415 грн. , 500грн. – реєстраційного збору, 4456,60 грн. – третейського збору.

28 грудня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Креатор” звернулось до Київського апеляційного господарського суду з заявою № б/н від 27 грудня 2017 року у якій просить видати наказ Київського апеляційного господарського суду на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Українська правнича фундація” від 07.12.2017 року по справі №2811/17-2 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАСАДЕНА ТРЕЙД” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Креатор” 86415 грн. – грошових коштів за невиконання зобов’язання щодо усунення недоліків за договором підряду № 03/01-17 Л від 03.01.2017 року, 500,00 грн. – витрат по сплаті реєстраційного збору та 4456,60 грн. – витрат по сплаті третейського збору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 січня 2017 року у справі №973/5/18 визначено головуючого суддю (суддю – доповідача) Куксова В.В.

Згідно ст. 352 Господарського процесуального кодексу України “Питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом”.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Креатор” про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Креатор” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Українська правнича фундація” від 07.12.2017 року у справі № 2811/17-2.

2. Розгляд справи № 973/5/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Креатор” про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, призначити на 17 січня 2018 р. о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Українська правнича фундація” від 07.12.2017 року у справі № 2811/17-2 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Українська правнича фундація” від 07.12.2017 року у справі № 2811/17-2.

4. Довести до відома учасників у справі, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Суддя В.В. Куксов