Постановление суда № 71442939, 04.01.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"04" січня 2018 р. Справа № 917/1826/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Тернопільський молокозавод" про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №917/1826/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Тернопільський молокозавод", м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір"я молокопродукт", м. Гадяч, Полтавська обл.

про стягнення 485 902,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство "Тернопільський молокозавод" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" про стягнення 485 902, 00грн заборгованості, з яких 388 348, 62грн основного боргу, 91 524, 09грн пені, 6 028, 00грн 3% річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язання за укладеним між сторонами 12.03.2016 договором поставки №2.

06.02.2017 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, яку суд першої інстанції розцінив як заяву про зменшення розміру позовних вимог, та прийняв її до розгляду.

У поданій заяві позивач просить стягнути з відповідача 376 348, 62грн основного боргу, 90 808, 09грн пені, 6 015, 00грн 3 % річних.

17.10.2017 від відповідача надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду на 6 місяців, яка прийнята судом до розгляду.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.10.2017 у справі №917/1826/16 (суддя Кульбако М.М.) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" на користь Приватного акціонерного товариства "Тернопільський молокозавод" 376 348, 72грн основного боргу, 78 583, 34грн пені, 6 015, 00грн 3% річних та 6 914, 19грн витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" про відстрочку виконання рішення суду залишено без задоволення.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови у наданні відстрочки його виконання та прийняти нове рішення, яким заяву ТОВ "Білогір'я молокопродукт" про відстрочку виконання рішення задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд скарги призначено на 10.01.2018.

Від позивача до апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№13341), просить апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення, а рішення місцевого господарського суду від 17.10.2017 - без змін.

Також позивач просить забезпечити його участь у розгляді даної справи у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Тернопільської області, посилаючись на значну віддаленість Харківського апеляційного господарського суду від місцезнаходження позивача, який знаходиться у місті Тернопіль.

У зв'язку з відпусткою судді Шутенко І.А. та необхідністю розгляду клопотання позивача про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.

Розглянувши клопотання позивача, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

15.12.2017 набрав чинності Закон України №2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Отже, розгляд господарськими судами справ здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України у редакції, що діє з 15.12.2017.

Відповідно до пункту 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у редакції, що діє з 15.12.2017, справи у господарських судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, що діє з 15.12.2017), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з приписами частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України, учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, до якого входить, зокрема, господарський суд Тернопільської області.

З огляду на викладені норми та обставини, колегія суддів у відповідності до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України та наявності технічної можливості, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого доручає господарському суду Тернопільської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234, п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Тернопільський молокозавод" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання у справі №917/1826/16, яке відбудеться 10.01.2018 о 10:30год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №105, у режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати позивачу та до господарського суду Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а).

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Плахов О.В.