Постановление суда № 71440218, 03.01.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

03.01.2018 Справа №2-1217/11

03 січня 2018 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 01 березня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк »Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 01 березня 2011 року та поновлення строку для її подачі.

Відповідно до акту складеного працівниками архіву Тернопільського міськрайонного суду від 31.08.2017 року встановлено, що дана справа згоріла, у зв’язку з подіями, що мали місце з 18 на 19 лютого 2014 року.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 12 грудня 2017 року відновлено частково втрачене судове провадження в цивільній справі за №2-1217/11 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк »Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині рішення Тернопільського міськрайонного суду від 01 березня 2011 року.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.01.2018 року заяву про перегляд заочного рішення передано судді Черніцькій І.М.

Встановлено, що заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, яка діяла станом на дату подання даної заяви та ст.285 ЦПК в редакції від 15.12.2017 року.

В силу вимог ст.229 ЦПК України в редакції від 03 серпня 2017 року ( яка діяла на дату подання заяви до суду) у заяві повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Аналогічні положення закріпленні у ст. 285 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» ( в редакції від 08.07.2017 року), за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (станом на 01.01.2017року), що становить 320 грн. ( 1600*0,2).

Відповідно до вимог п. 3, 4 ч. 1 ст. 229 ЦПК України та ч. 1 ст. 232 ЦПК України в редакції від 03 серпня 2017 року та п. п.3,4 ст. 285 та ст. 288 ЦПК в редакції від 15.12.2017 року підставами для скасування заочного рішення є сукупність наступних обставин: поважність причин неявки відповідача в судове засідання; поважність причин, що перешкоджали повідомити про це суд і наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, які заявник повинен навести та додати до заяви про перегляд заочного рішення суду.

Встановлено, що заявником не сплачено судовий збір, а у заяві не зазначено та не долучено жодних доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із змісту заяви вбачається, що заявник посилають лише на неповідомлення його про час та місце судового розгляду. Однак, даний факт сам по собі не є підставою для скасування заочного рішення суду.

Крім того, із змісту заяви вбачається, що позивач просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що дізнався про наявність заочного рішення суду 17 серпня 2017 року у відділі ДВС, про що свідчить заява представника про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження. Однак, вказані документи заявником до заяви не поданні.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, вважаю, що заяву слід залишити без руху і надати відповідачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: подання належним чином оформленої заяви із зазначенням та долученням доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, сплати судового збору у розмірі 320 грн., подання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору та долучення доказів, які підтверджують твердження заявника про те, що він дізнався про наявність заочного рішення 17 серпня 2017 року.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку:

розрахунковий рахунок: 31212206700002,

код отримувача: 37977726; Банк отримувача: ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач: УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001

код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012

призначення платежу - Судовий збір, за позовом прізвище ініціали, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 185, 285, 288 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 01 березня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк »Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без руху і надати заявнику строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків, а саме: подання належним чином оформленої заяви із зазначенням та долученням доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, сплати судового збору у розмірі 320 грн., подання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору та долучення доказів, які підтверджують твердження заявника про те, що він дізнався про наявність заочного рішення 17 серпня 2017 року.

У випадку виконання вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.

СуддяОСОБА_2