Постановление суда № 71439345, 03.01.2018, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

іменем України

03 січня 2018 рокуСправа №451/1346/17Провадження № 2-сз/451/7/17

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

за участі секретаря судового засідання Кормилюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2017 року до суду із позовною заявою звернувся ОСОБА_1 - представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», відповідно до вимог якої, просить стягнути з ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором №б/н від 29.10.2012 року у сумі 23741,34 грн. та судові витрати у розмірі 1600 грн.

Ухвалою суду від 15 листопада 2017 року позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 було повернуто позивачу у зв’язку із непідсудністю справи Радехівському районному суду Львівської області.

14 грудня 2017 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3, в якій останній просить повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір в сумі 1600,00 грн. згідно платіжного доручення PROM6B6LSS від 16.09.2017 року.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Із врахуванням наведеного розгляд справи проведено без участі представника заявника та відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (із подальшими змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-260,353 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору задоволити.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 4360570) сплачений судовий збір в розмірі 1600 гривень, які перераховано 16 вересня 2017 року на розрахунковий рахунок №31215206700432 в ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код отримувача 37976988, за платіжним дорученням PROM6B6LSS від 16.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_4