Решение № 71439097, 07.11.2017, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/423/17 Справа №447/346/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

07.11.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого –судді Павлів В. Р.

при секретарі Волківській Н.Б.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони з відповідачем мають одну дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 18.03.2014 року по справі №447/550/14-ц з позивача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісячно в користь відповідача. Однак, на даний момент у позивача змінилось матеріальне становище, оскільки 23 квітня 2015 року він уклав шлюб із ОСОБА_6, від якого у них народилось двоє дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. На підставі рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 25.01.2017 року по справі №447/2478/16-ц з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання двох дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частки від його доходів. Таким чином розмір всіх аліментів, що стягуються з нього становить 5/6 частки від його доходів. У зв'язку з наведеним позивач був змушений звернутись в суд із вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримав з підстав наведених у позовній заяві.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав наведених у позовній заяві та письмовому поясненні.

Відповідач та її представник в судовому засіданні проти зменшення розміру аліментів на утримання дитини заперечили та пояснили, що дитина потребує утримання зі сторони батька, оскільки хворіє та потребує значних коштів на лікування. Звертають увагу на обов'язок батька утримувати свою дитину. А тому просять у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши думку позивача, його представника, відповідача та її представника, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони з відповідачем мають одну дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 18.03.2014 року по справі №447/550/14-ц з позивача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісячно в користь відповідача.

Крім того, на підставі рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 25.01.2017 року по справі №447/2478/16-ц з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання двох дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частки від його доходів.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач зареєстрував 23.04.2015 року шлюб з ОСОБА_9 і, що на підставі рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 25.01.2017 року по справі №447/2478/16-ц з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання двох дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частки від його доходів. Також судом встановлено, що ОСОБА_3 даний позов про стягнення з нього аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/2 частки від його доходів визнавав повністю, однак при розгляді даної справи не було залучено в якості третьої особи ОСОБА_4, хоча вирішення даної справи безпосередньо стосувалось її інтересів та інтересів малолітнього ОСОБА_5 Крім того судом враховано, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє, що підтверджується довідкою №137 лікарсько-консультативною комісією міської лікарні м. Новий Розділ. А тому, наявність у позивача двох дітей від другого шлюбу та стягнення на них аліментів, не звільняє його від обов'язку утримувати іншу дитину, а саме сина ОСОБА_5, тобто забезпечувати його інтереси на належному рівні, на рівні життя, достатньому для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

А тому при вирішенні даного спору суд виходить з найкращого забезпечення інтересів дитини, на утримання якої відповідач просить зменшити аліменти.

Аліменти на утримання дитини позивача - ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частки його заробітку сприяють гармонійному його розвитку, забезпечують право на рівень життя, достатній для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Суд вважає цей розмір аліментів оптимальним і таким, що не підлягає зменшенню.

Зменшення розміру аліментів до 1/6 частки доходу позивача, на переконання суду, буде порушувати права насамперед дитини, що, водночас, суперечить положенням Конвенції про права дитини та нормам ЗУ «Про охорону дитинства».

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 8,10,11,57,58,60,88,209,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.180, 182 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

У задоволенні позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Павлів В. Р.