Постановление суда № 71438689, 03.01.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
03.01.2018
Номер дела
320/9648/17
Номер документа
71438689
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Дата документу "03" січня 2018 р.

Справа № 320/9648/17

Провадження №2/320/1298/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа – ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа – ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

За правилами цивільного процесуального законодавства, що діють з 15.12.2017 року, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, відповідно до положень закріплених у ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачені розміри ставок по сплаті судового збору, відповідно до яких, при подачі фізичною особою позовної заяви у справах немайнового характеру сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення з даним позовом складає 640 грн. 00 коп..

Всупереч вимогам Закону України «Про судовий збір», при зверненні із даним позовом ОСОБА_1 взагалі не сплатив судовий збір, а також не надав документи, підтверджуючі підстави про звільнення його від його оплати.

Крім того, в позовній заяви позивач просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, що є в провадженні Мелітопольського МВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ВП №54546196, але за даний вид забезпечення позову позивачем також не сплачено судовий збір.

Так, відповідно до п.4 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за заяву про забезпечення позову становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення з даним позовом складає 320 грн. 00 коп.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цьогоКодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа – ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків – сім днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 71438689 ?

Документ № 71438689 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71438689 ?

Дата ухвалення - 03.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71438689 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71438689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 71438689, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 71438689, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 03.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 71438689 относится к делу № 320/9648/17

то решение относится к делу № 320/9648/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71438686
Следующий документ : 71438692