
Дата документу "02" січня 2018 р.
Справа № 320/9482/17
У х в а л а
02 січня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Міщенко Т.М., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до ОСОБА_1О, ОСОБА_2Ф, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття їх з реєстрації місця проживання за адресою: квартира ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення судових витрат.
Ст. 175 ЦПК України встановлені вимоги щодо змісту позовної заяви. Зокрема, п.2 ч.2 встановлює, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Також п.9 ч.3 встановлює, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
П.10 ч.3 встановлює, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, при цьому у відповідності до вимог ч.2 ст. 185 ЦПК України, суд вважає за доцільне роз’яснити позивачу необхідність надання суду уточненої позовної заяви, яка повинна містити прізвище, ім’я та по батькові відповідачів, попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи та надати підтвердження, що Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області не зверталося до суду з позовом до ОСОБА_1О, ОСОБА_2Ф, ОСОБА_3 з тим самим предметом та з тих самих підстав.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до ОСОБА_1О, ОСОБА_2Ф, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги суду,позовна заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 71438682, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 02.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 320/9482/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: