№ 71438410, 03.02.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/10402/16-п

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

03.02.2017 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді Вотьканича Ф.А., вивчивши на стадії підготовки до апеляційного розгляду матеріали справи про адміністративне правопорушення, запровадженої щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, за апеляційною скаргою останнього на постанову судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.12.2016,

В С Т А Н О В И В :

Вказаною постановою судді від 21.12.2016 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство), з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

В поданій 24.01.2017 апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати зазначену постанову судді; закрити провадження у справі в зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, враховуючи наступне.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляла клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що постанова судді винесена 21.12.2016. Згідно штемпелю Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області апелянтом подано апеляційну скаргу 24.01.2017, на 34 день після винесення постанови, тобто з пропущенням строку на оскарження, однак клопотання про поновлення цього строку ОСОБА_1 не заявлено.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.294 КУпАП, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.12.2016, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя