№ 71435722, 02.09.2016, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/776/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2016року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. ,розглянувши матеріали, що надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про вирішення питання щодо можливості виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

02.09.2016 року начальник Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо можливості виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

02.09.2016 року начальник Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 подав до суду клопотання про повернення без розгляду клопотання про вирішення питання щодо можливості виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, пов"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується судом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання начальника Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо можливості виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - повернути без розгляду.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3