Постановление суда № 71434371, 04.01.2018, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-п/742/1/18

Єдиний унікальний № 742/1335/17

УХВАЛА

04 січня 2018 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали за заявою ПАТ «Міський комерційний банк» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію Оберемка Р.А. про перегляд заочного рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 30.11.2017 року заяву ПАТ «Міський комерційний банк» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію Оберемка Р.А. про перегляд заочного рішення суду - залишено без руху.

Рекомендовано заявнику усунути недоліки заяви у строк, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання заявником ухвали суду, а саме: сплатити судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення в розмірі 800 грн. та надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

15.12.2017 року до Прилуцького міськрайонного суду від ПАТ «Міський комерційний банк» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію Оберемка Р.А. надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 18.12.2017 року заяву ПАТ «Міський комерційний банк» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію Оберемка Р.А. про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення та продовжено строк на виконання ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 30.11.2107 року.

02.01.2018 року до Прилуцького міськрайонного суду від представника ПАТ «Міський комерційний банк» Цалованської Я.Л. надійшло клопотання про відстрочення від сплати судового збору.

Виходячи із правового аналізу приписів статті 8 Закону України "Про судовий збір", звільнення від сплати судового збору є крайньою мірою, коли судом встановлено майнову неможливість сплати судового збору ні на даний час, ні в майбутньому до ухвалення судового рішення. В інших випадках можливо надати розстрочку або відстрочку по сплаті судового збору.

Відповідно до приписів статті 81 ЦПК України, яка регламентує обов'язки доказування і подання доказів, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Всупереч вимогам статті 81 ЦПК України, ПАТ "Міський комерційний банк" не представлено належних та допустимих доказів, які б свідчили про неможливість проведення банком сплати судового збору у розмірі 800 грн. за подання заяви про перегляд заочного рішення..

Приймаючи до уваги приписи статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд та роз'яснення, викладені у пункті 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", твердження зазначені в клопотання наданому ПАТ "Міський комерційний банк" на підтвердження свого майнового стану та неможливості сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, не можуть бути підставою для відстроченя банку сплати судового збору, оскільки вони не підтверджують неможливості проведення банком сплати судового збору у розмірі 800 грн. за подання заяви пропергляд заочного рішення..

Враховуючи вищенаведене, у задоволенні клопотання ПАТ "Міський комерційний банк" про відстрочення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду від 06.11.2017 року, необхідно відмовити.

За даних обставин, ПАТ "Міський комерційний банк" необхідно продовжити строк на виконання ухвали судді Прилуцького міськрайонного суду від 30.11.2017 року.

Керуючись статтями: 136 ЦПК України, статтею 8 Закону України "Про судовий збір" , суддя -

ухвалив :

Відмовити у задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду від 06.11.2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" про стягнення компенсації за роботу у вихідні дні та середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні.

Продовжити публічному акціонерному товариству "Міський комерційний банк" строк на виконання ухвали судді Прилуцького міськрайонного суду від 30.11.2017 року.

Надати публічному акціонерному товариству "Міський комерційний банк" п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для виконання ухвали судді Прилуцького міськрайонного суду від 30.11.2017 року.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству "Міський комерційний банк", що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною і повернута публічному акціонерному товариству "Міський комерційний банк".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Коваленко