Постановление суда № 71432298, 18.12.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11041/17

Провадження № 2/520/2830/18

УХВАЛА

18.12.2017 року

Київський районний суд м. Одеси

В складі судді Калашнікової О.І.

За участю представника позивачів – ОСОБА_1

Розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю та зобов’язання вчинити певні дії,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 05.10.2017 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю та зобов’язання вчинити певні дії.

ОСОБА_3 і ОСОБА_2 доводять, що неправомірні дії відповідача ОСОБА_4 з самочинного будівництва веранд та самочинного демонтування розподільної огорожі в домоволодінні №3-А по вул..Костанді в м.Одесі, що належить на праві спільної часткової власності сторонам по справі порушують права та інтереси позивачів щодо їх права власності на нерухомість.

В попередньому судовому засіданні представник позивачів вимоги підтримала у повному обсязі і надала заяву про витребування доказів – з КП «БТІ» Одеської міськради копію інвентарної справи на домоволодіння №3-А по вул.Костанді в м.Одесі, посилаючись на відсутність правових підстав самостійно отримати ці документи і на необхідність цих документів для виконання будівельно-технічної експертизи по справі.

Відповідач і представники третіх осіб до суду не з’явились, про час і місце слухання справи сповіщались судом двічі у відповідності до вимог закону.

Суд вивчив матеріали справи і дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню. Позивачева сторона не має правових підстав самостійно отримати в КП «БТІ» Одеської міськради копію інвентарної справи на домоволодіння №3-А по вул..Костанді в м.Одесі.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Зобов»язати керівника КП «БТІ» Одеської міськради виготовити і надати представнику ОСОБА_2 і ОСОБА_3 – ОСОБА_1 копію інвентарної справи на домоволодіння №3-А по вул..Костанді в м.Одесі.

Оплату за виготовлення документів покласти на ОСОБА_3.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Калашнікова О. І.