Решение № 7142689, 19.08.2009, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 2 -198/2009р.

ЗА О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2009 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.

при секретарі Логвиненко О.І.

з участю прокурора Бречка В.Д.

представника служби у справах дітей

Мигаль Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Краснопілля справу за позовом прокурора Краснопільського району в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Краснопільської РДА про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор просить постановити рішення про відібрання без позбавлення батьківських прав у відповідачки ОСОБА_3 її доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши дитину органам опіки та піклування та стягнути аліменти на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню та утриманню доньки, зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно, як особа, яка веде аморальний спосіб життя, донькою не піклується, не приділяє їй належної уваги, не купляє їй одягу, не готує їжу, а тому враховуючи, що для дитини відсутні нормальні умови для проживання , залишення дитини проживати з відповідачкою є небезпечним для її життя, здоровя та для морального виховання.

Прокурор у судовому засіданні позов підтримав повністю.

Третя особа у судовому засіданні з позовними вимогами погодилась.

Відповідачка, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка, не перебуваючи в шлюбі народила дитину доньку ОСОБА_2. Батько дитини ОСОБА_4 записаний за спільною заявою батьків на підставі ст. 55 Кодексу України про шлюб та сімю. (а.с.12,15). Відповідачка власного житла не має, проживає разом з донькою в АДРЕСА_1 в найманому будинку, який потребує капітального ремонту. В будинку брудно, не прибрано, одяг та взуття для дитини в обмеженій кількості, продукти харчування та запас палива відсутні, будинок не опалювався всю зиму. Неповнолітня ОСОБА_2 навчається в 4 класі Миропільського НВК, відповідачка уваги її навчанню та вихованню не приділяє, за час навчання доньки в школі батьківські збори не відвідувала, запрошення адміністрації навчального закладу ігнорувала, під час відвідин класовода майже постійно знаходилася в нетверезому стані(а.с. 6,16). За місцем проживання відповідачка характеризується негативно, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, схильна до зловживання спиртними напоями, дитиною не опікується, не надає їй належної уваги, не купляє їй одягу, не готує їжу та недоглядає за нею (а.с.18). Батько дитини залишив сімю, проживає в іншій місцевості, життям доньки не цікавиться. З приводу виховання дитини відповідачка неодноразово викликалася на засідання виконкому при сільській раді, але належних висновків не зробила (а.с.5,6,7).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов , житлові умови, де проживає відповідачка, незадовільні, в будинку брудно, холодно, відсутні речі першої необхідності, зокрема відсутні продукти харчування, запас палива, одяг та взуття для дитини в обмеженій кількості (14).

02.04.2009 року під час проведення профілактичний заходів з сімєю ОСОБА_3 до служки у справах дітей з заявою звернулася неповнолітня ОСОБА_2, в якій просила помістити її до Сумського обласного притулку для дітей, оскільки вона фактично залишилась без батьківського піклування (а.с.9), у звязку з чим її було вилучено з сімї та поміщено до дитячого відділення Краснопільської ЦРЛ, а в подальшому тимчасово поміщено в сімю ОСОБА_5 в с.Глибне, Краснопільського району(а.с.13).

21 травня 2009 року комісією з питань захисту прав дитини Краснопільської районної державної адміністрації прийнято рішення №6/11 про доцільність відібрання без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_3 доньки ОСОБА_2 (а.с.11).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідачку, думку прокурора та представника служби у справах дітей, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Згідно ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов”язані піклуватися про здоров”я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов”язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст. 170 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоровя і морального виховання.

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_2 фактично перебуває в умовах, що загрожують її життю і здоров”ю, тому дитину необхідно передати органам опіки та піклування , відібравши її у ОСОБА_3 без позбавлення останньої батьківських прав.

Неявку до суду відповідачки, повідомленої належним чином про час та місце розгляду справи, суд розцінює, як змогу уникнути цивільно-правової відповідальності.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 51 грн.

Згідно ст.81 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., оскільки в справах про стягнення аліментів дані витрати стягуються після розгляду справи судом.

Тому, керуючись ст.ст.. 10, 60, 81,88, 212, 215, 218, 224-28, 367 ЦПК України, ст.ст.150, 170, 182-184, Сімейного Кодексу України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Відібрати у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки АДРЕСА_1, Краснопільського району Сумської області, її доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення батьківських прав, передавши дитину органам опіки та піклування для поміщення на утримання та виховання до дитячого закладу.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки АДРЕСА_1, року народження, не працює, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно починаючи стягнення з 09.07.2009 року до досягнення дитиною віку повноліття, стягуючи аліменти на користь установи, де буде утримуватись дитина. Аліменти в межах платежу за один місяць підлягають негайному стягненню. Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. на р/р 31219259700172, отримувач коштів Державний бюджет, код платежу 22050000, код ОКПО 23635238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО: 837013, призначення платежу “за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області”.

Заочне рішення може бути переглянуте судом протягом 10 днів з дня отримання стороною його копії.

Повний текст рішення виготовлено 21.08.2009 року.

Суддя А.С. Щербина