Постановление суда № 71425213, 29.12.2017, Верховный Суд Украины (действует с 15.12.2017)

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

29.12.2017 Київ К/9901/2316/17 264/5526/16-а Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року у справі № 264/5526/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26 жовтня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу надано тридцять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали для усунення визначених недоліків.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана відповідачем 16 листопада 2017 року.

Пунктом 12 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до положень частини третьої статті 3 КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ, яка передбачає, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до Закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Станом на 29 грудня 2017 року Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя не усунуло зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 26 жовтня 2017 року недоліки касаційної скарги, тому така вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року в справі № 264/5526/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Бучик