Постановление суда № 71422626, 03.01.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5830/17

№ провадження 1-кс/646/397/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2017 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., при секретарі Писаренко Я.С., за участю прокурора Фатєєва А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Удовиченка В.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року в провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання.

29 грудня 2017 року процесуальний керівник у кримінальному провадженні прокуратури Харківської області Фатєєв А.М. звернувся до суду із заявою, в якій просив повернути клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_2.

Правилами частин 1 та 3 статті 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи з принципу диспозитивності, слідчий суддя вважає необхідним заяву прокурора Фатєєва А.М. задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 304, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Удовиченка В.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_2 - повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'яти днів апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя: Єжов В.А.