Постановление суда № 71419987, 02.01.2018, Верховный Суд Украины (действует с 15.12.2017)

У Х В А Л А

02 січня 2018 року

м. Київ

справа № 751/2223/17

провадження № 61-887 ск 17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув

касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу

Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 22 листопада 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз»,

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2017 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Новозаводського районного суду

м. Чернігова від 18 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської

області від 22 листопада 2017 року.

Відповідно до пункту 11 розділу XIIIПерехідних положень ЦПК України у редакці Закону України № 2147-VIIIвід 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до

Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального

кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших

законодавчих актів» заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією

Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією

редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху,

повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення

вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового зборуу встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За вимогами частини третьої статті 3 ЦПК України, в редакції від 15 грудня

2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України

«Про судовий збір» із змінами, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року

№ 484-VІІІ, розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної

скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначається відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року № 1801-VIІІ розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2017 року складає 1 600 грн.

З огляду на наведене за подання касаційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 600 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі

Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 31213207700007, ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що

підтверджує повноваження представника.

30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до

Конституції України (щодо правосуддя)» від 02 червня 2016 року N 1401-VIII.

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у

Верховному Суді та судах касаційної інстанції з 1 січня 2017 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню (підпункт 9 пункт 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Отже, представництво у Верховному Суді, у провадженнях, розпочатих після

30 вересня 2016 року, має здійснюватися адвокатами.

Відповідно до частини першої статті 26 Закону України «Про адвокатуру та

адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження

адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання

правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи),

уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Касаційна скарга підписана представником публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - ОСОБА_3., яка діє на підставі довіреності від 13 жовтня 2017 року, однак належних доказів на підтвердження повноважень останньої відповідно донаведених вище норм не додано.

Таким чином, особі, яка подала касаційну скаргу необхідно надати документи,

що підтверджують повноваження адвоката відповідно до зазначених вище

вимог.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу,

застосовуються положення статті 185цього Кодексу, про що суддею

постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу

Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 22 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 17 січня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга

вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик