
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
29 грудня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/359/17
Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Стеценко О. О.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департамента державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2017 р. по справі № 815/359/17 за позовом Малого колективного підприємства "Праця"до Департамента державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2017 року адміністративний позов задоволений.
Не погоджуючись з вищевказаною постановою суду першої інстанції ДАБІ в Одеській області звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України (в редакції до 15 грудня 2017 року), так як при поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір у повному розмірі, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», а також не зазначено, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вищевказаної ухвали від 13 листопада 2017 року була отримана Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області 28 листопада 2017 року, однак апелянтом в назначений строк не усунуто недоліки апеляційної скарги, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Частиною 5 ст. 297 КАС України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
До апеляційної скарги, яка оформлена і подана з порушенням вимог ст.ст. 295 та 296 КАС України, застосовується положення ст.ст. 169 та 298 цього Кодексу.
Керуючись ст..ст.169, 295, 296, 298 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Повернути апеляційну скаргу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області .
Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду України протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений 29 грудня 2017 року.
Суддя: Потапчук В.О.
Судебное решение № 71418890, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 29.12.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 815/359/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: