Постановление суда № 71416719, 02.01.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 січня 2018 р. Справа №805/4809/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1, позовну заяву Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2017 року позивач, Приватне акціонерне товариство «АПК-ІНВЕСТ», (місцезнаходження: 85325, Донецька область, Покровський район, село Рівне, вулиця Шопена, будинок 1 А) звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (місцезнаходження: 85102, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Європейська, 13) про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки №374 від 05.12.2017 року.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 19, 20, 160, 161, 168, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий у строк встановлений законом з матеріалами достатніми для відкриття провадження.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування наказу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства №374 від 05.12.2017 року. В обґрунтування зазначив, що станом на день оскарження зазначеного наказу, він не був наданий ПАТ «АПК ІНВЕСТ», у зв’язку з чим не може бути поданий із позовною заявою до суду.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Розглянувши клопотання про витребування наказу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області №374 від 05.12.2017 року, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 80, 171, 173, 174, 175 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» (місцезнаходження: 85325, Донецька область, Покровський район, село Рівне, вулиця Шопена, будинок 1 А) до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (місцезнаходження: 85102, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Європейська, 13) про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки №374 від 05.12.2017 року.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 23.01.2018 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

4. Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

5. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області наказ про проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства №374 від 05.12.2017 року.

6. Зобов’язати позивача надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви;

7. Зобов’язати відповідача надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Інформація про права та обов’язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені статтями 44, 47, 51 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Мозгової Наталії Анатоліївни одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мозговая Н.А.