
Справа № 466/7018/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 листопада 2017 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців – ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з головного управління ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в КЗ ЛОР «Львівський протитуберкульозний диспансер», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, –
В С Т А Н О В И Л А:
При проведенні позапланової виїзної перевірки КЗ ЛОР «Львівський протитуберкульозний диспансер» у м.Львові, по вул. Лемківській, 24, було встановлено порушення ОСОБА_3 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до не подання податкової декларації з екологічного податку за перший квартал 2017 року, чим порушено п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2756-VI згідно акту перевірки від 21.08.2017р. №1322/13-01-14-13/01997538, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав, просив звільнити його від відповідальності у зв’язку зі спливом трьох місяців з моменту вчинення правопорушення.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими письмовими доказами, які знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме у разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні трьохмісячного строку з дня його виявлення.
Оскільки адміністративне правопорушення було вчинено за перший квартал 2017 року, правопорушення не є триваючим, а матеріали справи на розгляд поступили 27.09.2017 р. тобто із спливом трьохмісячного строку, протягом якого правопорушника можна притягнути до відповідальності, то дана справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 8, 38, 247 ч.1 п. 7, 268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_4
Судебное решение № 71415044, Шевченківський районний суд м. Львова было принято 06.11.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 466/7018/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: