Постановление суда № 71411233, 03.01.2018, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/3980/14-ц

У Х В А Л А

іменем України

03 січня 2018 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою Житомирського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави до Житомирської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції, третіх осіб державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліс промкомбінат», державного підприємства "Житомирський військовий лісгосп", державної інспекції сільського господарства у Житомирській області про визнання недійсними розпоряджень голови Житомирської РДА №1069 від 23 листопада 2010 року, №83 від 04 лютого 2011 року, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дана справа.

26 грудня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_27 про надання додаткових доказів, а саме: матеріалів вилучення земельної ділянки ДП «Житомирський військовий лісгосп» (рішення, накази тощо).

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

28 листопада 2017 року ухвалою суду за клопотанням представника позивача - прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_28 призначено судову земельно–технічну експертизу.

Згідно ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання про надання додаткових документальних доказів.

Керуючись ст.ст. 95, 107, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання судового експерта ОСОБА_27 про надання додаткових доказів задовольнити.

Витребувати з Житомирської місцевої прокуратури - матеріали вилучення земельної ділянки ДП «Житомирський військовий лісгосп» (рішення, накази тощо).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Зубчук