Постановление суда № 71407944, 03.01.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2460/17

Номер провадження 2-о/493/14/18

У Х В А Л А

03 січня 2018 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за заявою ОСОБА_1, в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: Балтської міської ради Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: Балтської міської ради Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, при цьому сплатив судовий збір в сумі 320 гривень (триста двадцять), що підтверджується квитанцією № 0.0.912813336.1 від 11.12.2017 року, виданою відділенням ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Балта Южного ГРУ.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 03.01.2018 року заяву було повернуто ОСОБА_1 за його заявою.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.

Враховуючи, що згідно ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги, заява заявника про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Балтському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37343087, що розташоване за адресою: Одеська область, м. Балта, вул. Уварова, 44, повернути заявнику ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканцю вул. Радянської Армії, 89, м. Балта Одеської області, судовий збір сплачений в сумі 320 гривень (триста двадцять), який було сплачено на р/р 31211206700057, МФО 828011, за квитанцією № 0.0.912813336.1 від 11.12.2017 року, виданою відділенням ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Балта Южного ГРУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: