Постановление суда № 71404773, 29.12.2017, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Дата принятия
29.12.2017
Номер дела
388/213/15-ц
Номер документа
71404773
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №388/213/15-ц провадження № 4-с/403/2/17

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

29 грудня 2017 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Атаманової С.Ю., при секретарі судового засідання Дорошенко В.В., з участю: скаржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: Долинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Долинське відділення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина", Приватне сільськогосподарське підприємство "Лідер-Агро", про визнання неправомірними дій начальника Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_5 та державного виконавця Павика Дениса Петровича, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Устинівському районному суді Кіровоградської області перебуває скарга сторони виконавчого провадження - боржника ОСОБА_1 на неправомріні дії начальника та державного виконавця Долинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження серія ВП № 51875340 від 09.08.2016 року та складання трьох копій актів опису та арешту майна від 18.08.2016 року в частині звернення стягнення на незнятий урожай посівів соняшника та кукурудзи ОСОБА_1 у зв"язку із порушенням прав і свобод боржника.

В судове засідання по розгляду скарги не з"явились: державний виконавець (інша посадова особа органу державної виконавчої служби) Долинського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, представник скаржника ОСОБА_6 та всі стягувачі у даному виконавчому провадженні, яким повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання було здійснено в порядку ст.128 ЦПК України.

Від в.о.начальника Долинського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_7 надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги ОСОБА_1 на іншу дату у зв"язку з неможливістю прибуття представника для участі у її розгляді.

Від інших учасників судового розгляду заяв та клопотань не надходило. Підтвердження про належне їх повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання 29.12.2017 року по розгляду скарги ОСОБА_1 у суді відсутні.

Відповідно до ст.450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків визначених цією статтею.

Учасники справи, які не прибули в судове засідання для розгляду справи, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.240 ЦПК України).

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Таким чином, з огляду на зазначені процесуальні норми та враховуючи відсутність підтвердження належного повідомлення стягувачів у виконавчому провадженні про дату, час та місце його проведення, приймаючи до уваги думку присутнього в судовому засіданні скаржника ОСОБА_1, який вважав наявними підстави для відкладення розгляду його скарги за відсутності належного повідомлення стягувачів, щоб не порушувати їх прав, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду скарги ОСОБА_1 на іншу дату і час, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст.223, 240, 258, 260, 353, 450 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи: Долинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Долинське відділення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина", Приватне сільськогосподарське підприємство "Лідер-Агро", про визнання неправомірними дій начальника Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_5 та державного виконавця Павика Дениса Петровича на 23 січня 2018 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, 42 смт.Устинівка Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 71404773 ?

Документ № 71404773 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71404773 ?

Дата ухвалення - 29.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71404773 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71404773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 71404773, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 71404773, Устинівський районний суд Кіровоградської області было принято 29.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 71404773 относится к делу № 388/213/15-ц

то решение относится к делу № 388/213/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71404768
Следующий документ : 71404777