Постановление суда № 71404128, 26.12.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1176/17 Справа № 185/3072/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Щербина О. О. Доповідач - Онушко Н.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Онушко Н.М.

суддів Кононенко О.М., Кондакова Г.В.,

за участю секретаря Надтоки Ю.В.,

прокурора Тучі С.А.,

захисника Галіцина О.М.,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12016040370000279 від 04.02.2016 року, за апеляційними скаргами захисника Голіцина Олександра Миколайовича в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, прокурора Павлоградської місцевої прокуратури на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2017 року, ухвалений стосовно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м.Тернівка Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.396 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У зв'язку з тим, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.376 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора Павлоградської місцевої прокуратури - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу захисника Голіцина Олександра Миколайовича в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4- задовольнити частково.

Вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2017 року, ухвалений стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_4 - змінити в частині стягнення моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_6 у рахунок відшкодування моральної шкоди 20 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_6 у рахунок відшкодування моральної шкоди 80 000 грн.

В решті вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2017 року, ухвалений стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_4 - залишити без змін.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 04.02.2016 року до 20.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою, - з дня вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали буде складений і проголошений учасникам судового провадження о 14 годині 29 грудня 2017 року.

Судді: