№ 71403718, 29.12.2017, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1328/17

Провадження № 3/193/200/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

29 грудня 2017 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

житель: вул. Садова, 48,

с.Братське Софіївський район,

Дніпропетровської області,

не працює,

по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 17 жовтня 2017 року о 17:30 годин в с.Братське Софіївського району по вул.Перемоги керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу "Драгер" у присутності двох свідків та результат приладу склав 1,90 проміле, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений ппро час та місце його проведення, згідно наданих пояснень інспектору поліції факт скоєння ним адміністративного правопорушення підтвердив, вину визнає у повному обсязі, зазначив, що перед зупинкою транспортного засобу випив двісті грамів горілки.

Доказами скоєння правопорушення є роздруківка тестування на алкотестер «Драгер» (а.с. 2), акт огляду на стан алкогольного сп`янінняз використанням спеціальних технічних засобів (а.с.), протокол скоєння правопорушення серії БР №181440 (а.с.1), пояснення правопорушника (а.с. 23), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5,6).

Відповідно до довідки із бази даних ІПС "Цунамі" Софіївського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідчення водія не має.

Відповідно до ст. 8 КУпАП України, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, зважаючи на відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу, без позбавлення водійських прав, відповідно до ст. 130 ч. 1 КУпАП, яке буде достатнім і необхідним для попередження інших правопорушень.

На підставі ст. ст. 27, 130 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним по ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять ) гривень 00 копійок (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Д .А. Кащук