
13.11.17
Провадження№ 2/200/4325/17 Справа № 200/18676/17
УХВАЛА
13 листопада 2017 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д. О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшов вищезазначений позов ПАТ «КБ «ПриватБанк».
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Частиною 3 статті 122 ЦПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим кодексом, вказана фізична особа, що не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи; якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
13 листопада 2017 року на адресу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ найшла відповідь на запит суду з адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Дніпропетровській області згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 06 листопада 2014 року виїхав на постійне місце проживання до Ізраїлю.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.
Оскільки позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача за правилами ст. 109 ЦПК України, приймаючи до уваги, що останнього було знято з реєстрації на території яка підпорядкована Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровськ, позовна заява підлягає поверненню позивачу для її подання до належного суду за правилами територіальної підсудності встановленої ЦПК України.
Посилання позивача на приписи п. 9 ст. 110 ЦПК України, не може бути прийнято до уваги, оскільки вказана норма визначає право вибору позивачем суду для звернення у разі коли місце реєстрації проживання або перебування відповідача не відомі, в той час як за даними наявними в матеріалах справи, постійне місце проживання ОСОБА_1 – Ізраїль, тому, в даному випадку позов про стягнення заборгованості може бути пред’явлено за місцезнаходженням майна відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 109, 121, 122 ЦПК України,–
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвалу суду разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати ПАТ «КБ «ПриватБанк».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровськ протягом п’яти днів з дня отримання її копії
Суддя Д. О. Яковлев
Судебное решение № 71402166, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 13.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 200/18676/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: