Постановление суда № 71401059, 21.11.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22571/16-ц

провадження № 2/753/1208/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"21" листопада 2017 р. Дарницький районний суд

в складі: головуючого-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.,

за участю секретаря: ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.

сторін:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні письмове клопотання позивача ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про вселення власника в квартиру

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 05.12. 2016 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення власникові перешкод у користуванні нерухомим майном, 25.05. 2017 року позивач уточнив вимоги та просив про вселення власника в квартиру.

В судовому засіданні розглянуто письмове клопотання позивача ОСОБА_4 від 08.02. 2017 року, в якому він просить витребувати з відділу реєстрації місця проживання у Дарницькому районі м. Києва ( м. Київ, вул. О.Кошиця, буд.11) інформацію про всіх осіб, які на даний час зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3, а також витребувати з ЖЕК- 205 Дарницького району м. Києва ( м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 13) інформацію про осіб, які проживають за вказаною адресою, а також про всіх осіб, на яких нараховується плата за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1. Зобов"язати начальника Дарницького відділу поліції ГУНП в Київській області полковника поліції Чернишева Сергія Володимировича до відання якого входить адреса спірної квартири, здійснити вихід за адресою: АДРЕСА_2 та встановити всіх осіб, які проживають за вказаною адресою і на яких підставах ( а.с. 23).

Представник відповідачки ОСОБА_5 - адвокат Сніжко Анатолій Григоровича, який діє за договором від 14 березня 2017 року на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та ордеру ( а .с. 27; 28-29) не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вважає за можливе задовольнити письмове клопотання з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування таких доказів.

Також ч.2 ст.133 ЦПК України одним із способів забезпечення доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 168 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про вселення власника в квартиру - задовольнити.

Витребувати з відділу реєстрації місця проживання у Дарницькому районі м. Києва ( м. Київ, вул. О.Кошиця, буд.11) інформацію про всіх осіб, які на даний час зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3.

Витребувати з ЖЕК- 205 Дарницького району м. Києва ( м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 13) інформацію про осіб, які проживають за вказаною адресою, а також про всіх осіб, на яких нараховується плата за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов"язати начальника Дарницького відділу поліції ГУНП в Київській області полковника поліції Чернишева Сергія Володимировича до відання якого входить адреса спірної квартири, здійснити перевірку за адресою: АДРЕСА_2 та встановити всіх осіб, які проживають за вказаною адресою і на яких підставах.

Письмове клопотання приєднати до матеріалів справи.

Копію ухвали вручити сторонам в залі судового засідання для відому.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати докази.

Разом з тим , суд роз"яснює, що за невиконання судового рішення ( ухвали), винні особи можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України ( невиконання судового рішення)

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.К. ЛЕОНТЮК