Постановление суда № 71400839, 18.09.2017, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2157/15-ц

Провадження №2/548/13/17

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

"18" вересня 2017 р. м.Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі- Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2, до ТзОВ Підприємства "Відродження", за участю третьої особи: Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання договору припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТзОВ Підприємства "Відродження", за участю третьої особи: Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання договору припиненим.

Представник відповідача ТОВ «Відродження» ОСОБА_3 подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження по справі № 548/2157/15-ц за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2, до ТзОВ Підприємства "Відродження", за участю третьої особи: Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання договору припиненим - до винесення рішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ за касаційною скаргою ТзОВ "Відродження" на рішення апеляційного суду Полтавської області від 23 березня 2017 року по справі № 548/2244/15-ц за позовом ТзОВ «Відродження» до ОСОБА_4 про поновлення Договору оренди землі, від якого залежить вирішення цієї справи, мотивуючи його тим, що 18 листопада 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Підприємство ТОВ Підприємство «Відродження» та ОСОБА_1 було укладено договір оренди земельної ділянки, відповідно до якого було передано земельну ділянку площею 2,78 га ріллі, для товарного і сільськогосподарського товариства, на території Петракіївської сільської ради Хорольського району.

Даний договір оренди землі був зареєстрований у Хорольському районному відділі Полтавської РФ центру ДЗК про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 05 березня 2012 року за № 532480001980.

Відповідно до пункту 8 Договору договір укладено на 5 років (у разі укладення договору оренди землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - з урахуванням ротації культур згідно з проектом землеустрою.

З метою захисту свого права на поновлення спірного договору оренди землі, ТОВ Підприємство «Відродження» звернулося до Хорольського районного суду з позовною заявою про поновлення на той же строк, і на тих самих умовах, договору оренди земельної ділянки від 18 листопада 2010 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Підприємство «Відродження» та ОСОБА_1, відносно земельної ділянки площею 2,78 га ріллі для товарного сільськогосподарського виробництва, на території Петракіївської сільської ради Хорольського району який був зареєстрований у Хорольському районному відділі Полтавської РФ центру ДЗК про, що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 05 березня 2012 року.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 18.08.2017 провадження по справі 548/651/17 за позовом ТзОВ "Відродження" до ОСОБА_1 про поновлення Договору оренди земельної ділянки від 18.11.2010 року , - зупинено до винесення рішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ за касаційною скаргою ТзОВ "Відродження" на рішення апеляційного суду Полтавської області від 23 березня 2017 року по справі № 548/2244/15-ц за позовом ТзОВ «Відродження» до ОСОБА_4 про поновлення Договору оренди землі.

У відповідності до ч.ч. 1-2 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості .

Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд врахувавши позицію представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про упинення провадження по справі підлягає задоволенню, оскільки рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за касаційною скаргою ТзОВ "Відродження" на рішення апеляційного суду Полтавської області від 23 березня 2017 року по справі № 548/2244/15-ц за позовом ТзОВ «Відродження» до ОСОБА_4 про поновлення Договору оренди землі, може значно вплинути на розгляд дійсної цивільної справи.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі № 548/2157/15-ц за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2, до ТзОВ Підприємства "Відродження", за участю третьої особи: Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання договору припиненим,- зупинити до винесення рішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ за касаційною скаргою ТзОВ "Відродження" на рішення апеляційного суду Полтавської області від 23 березня 2017 року по справі № 548/2244/15-ц за позовом ТзОВ «Відродження» до ОСОБА_4 про поновлення Договору оренди землі.

Ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Хорольський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н. С. Миркушіна