№ 71400524, 08.05.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1525/16-п

3/758/2061/17 Категорія 192

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2017 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Неганова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли після дооформлення з Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером в ТОВ «Здраво», проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером в ТОВ «Здраво» (код за ЄДРПОУ 34603398), яке знаходиться за адресою - м. Київ, вул. Хорива, 39-41, офіс 82, у період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 рік порушила пп.14.1.27 п.14.1 ст.14, п.138.2, п.138.4, п.138.5 ст.138, пп.139.1.1, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.144.1, п.144.3 ст.144, пп.153.1.3 п.153.1 ст.153 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток, що підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету за 2013 рік в сумі 244025 гривень та завищено від'ємне значення об'єкту оподаткування з податку на прибуток за 2014 рік в сумі 10181333 гривні. Крім цього, порушила п.п.14.1.47 п.14.1 с.14, пп «е» 164.2.17 п.164.2 ст.164, п.164.5 ст.164, п.167.1 ст.167, пп.168.1.1 п.168.1 ст.168, пп.168.1.4 п.168.1 ст.168, п. «а» 171.2 ст.171 Податкового кодексу України, внаслідок чого встановлено заниження сум податку на доходи фізичних осіб за 2013 рік в розмірі 83223 гривні. А також порушила пп «б» п. 176.2 ст.176 розділу IV та пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, а саме подала не в повному обсязі та з недостовірними відомостями податкову звітність про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків та суми утриманого з них податку за І, ІІ квартал 2013 року. Правопорушення виявлено 18.01.2016 року.

Вказані обставини підтверджуються даними, зазначеними у протоколі та додатку до нього (а.с.1-2), даними акту про результати документальної планової виїзної перевірки від 18.01.2016 року за №8/26-15-13-02-02/34603398 (а.с.8-11).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про причини неявки до суду не повідомила.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У зв'язку з тим, що з часу вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю згідно з вимогами п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Неганова