№ 7140022, 26.08.2008, Київський районний суд м. Донецька

№3-11445\08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 августа 2008 года

Судья Киевского районного суд г. Донецка ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Донецке дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, заместителя директора по производству Донецкого казенного экспериментального протезно-ортопедического предприятия, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

УСТАНОВИЛ:

30 мая 2008 года, при проверке Донецкого казенного экспериментального протезно-ортопедического предприятия, расположенного по адресу: 83048 г. Донецк, пр. Освобождения Донбасса, д. 11 «а», по вопросам соблюдения требований налогового законодательства, государственным налоговым инспектором ГНИ в Киевском районе г. Донецке установлены нарушения: снижение налога на прибыль в размере 17149 грн., в третьем квартале 2006 года на сумму 8750 грн. вследствие неправильного отображения балансовой стоимости запасов в декларации о налоге на прибыль за третий квартал 2006 года, в четвертом квартале 2007 года на сумму 8399 грн., вследствие не включения суммы дохода от реализации товаров народного употребления, что отражено в акте № 2531\23-2\03187677 от 30 мая 2008 года за 01.01.2005 г.-31.12.2007г. Ответственной за указанные нарушения является должностное лицо предприятия - заместитель директора по производству Донецкого казенного экспериментального протезно-ортопедического предприятия ОСОБА_2

Нарушив установленный законом порядок ведения налогового учета, ОСОБА_2 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 163-1 ч. 1 КУоАП.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, ОСОБА_2 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП и подлежит административной ответственности в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 283-284 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 подвергнуть штрафу в размере 85грн. 00коп. (восемьдесят пять гривен 00 копеек) в доход государства.

Постановление обжалованию не подлежит.