№ 71399208, 27.12.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.12.2017 Справа № 554/10067/17

Провадження №3/554/2893/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 грудня 2017 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, яка за даними протоколу працює директором ТОВ «ТПС», рнокпп НОМЕР_1, інші відомості відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «ТПС» ОСОБА_1, яка, згідно протоколу від 11.12.2017 року про адміністративне правопорушення, що складений головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 за результатами позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «ТПС» (код ЄДРПОУ 39452357), вчинила правопорушення, передбачене п.198.1, п.198.6, п.198.2, п.198.3 ст.198, п.200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України, в результаті чого завщено суму від’ємного значення податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного періоду на суму 354 грн. за січень 2017 року; а також п.198.1, п.198.6, п.198.2, п.198.3 ст.198, п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті в державний бюджет за січень 2017 року на суму 18646,00 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 не з’явилась, про дату, час та місце судового розгляду на 27.12.2017 року повідомлялась за адресою підприємства – ТОВ «ТПС», яка вказана у матеріалах, наданих до суду, причини неявки правопорушника суду невідомі, заяв від неї до суду не надійшло та у матеріалах справи відсутні дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Згідно ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Разом з тим, уповноваженою посадовою особою, якою було складено протокол про адміністративне правопорушення, не було вказано достатніх даних, які б забезпечували належний виклик до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, про вчинення адміністративного правопорушення відповідно до ст.254 КУпАП складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення поміж інших вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Виконуючи вимоги ст.278 КУпАП, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення №3095 від 11.12.2017 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП складений з порушенням ст.256 КУпАП, оскільки у протоколі не зазначено адресу проживання правопорушника ОСОБА_1, а вказано лише адресу ТОВ «ТПС» (код ЄДРПОУ 39452357) – вул.Дмитра Коряка, буд.3, кв. (офіс) 620, м.Полтава, за якою у суду відсутні належні та достатні відомості про те, що остання дійсно там проживає. До такого висновку суд дійшов з тих підстав, що згідно матеріалів справи встановити місце постійного проживання правопорушника не виявилось можливим, оскільки у протоколі ці відомості, необхідні для вирішення справи, не зазначені.

Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду унеможливлюють розгляд даної справи про адміністративне правопорушення у точній відповідності із законом, згідно вимог ст.7 КУпАП, а також встановлення істини по справі, прийняття законного та обґрунтованого рішення та є підставою для повернення справи про адміністративне правопорушення до Головного управління ДФС у Полтавській області для усунення вказаних недоліків із врахуванням вимог ст.256 КУпАП, а також забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до вимог ст.268 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 7, 256, 268, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал № 554/10067/17 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Кулешова