Решение № 71387321, 28.12.2017, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2274/17

Провадження № 2/715/973/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 02.06.2013 року в м. Київ померла його матір – ОСОБА_2. Спадщина відкрилась за законом. Будучи єдиним спадкоємцем першої черги він своєчасно прийняв спадщину, проживав і був зареєстрований з спадкодавцем за однією адресою в смт. Глибока, по вул. Київській, 3, Глибоцького району Чернівецької області. Третя особа ПАТ «Ідея Банк», яке є правонаступником ПАТ «Плюс Банк» в установлений законом строк пред’явило свої вимоги, як кредитор, подавши відповідну заяву державному нотаріусу Глибоцької державної нотаріальної контори. Між спадкодавцем та третьою особою по справі, 13.08.2008 року був укладений кредитний договір, предметом застави був автомобіль марки «Chery Amulet», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. За договором поруки від 21.09.2015 року позивач сплатив борг спадкодавця в сумі 25000 гривень. До складу спадщини входить належне спадкодавцю будинковолодіння, розташоване по провулку Сонячному, 6, в смт. Глибока, Глибоцького району Чернівецької області, до складу якого входить житловий будинок літ. «А», загальною площею 52,2 кв.м., в тому числі житловою площею 33,7 кв.м., з ґанком літ. «а», житловим будинком літ. «Б», загальною площею 89,0 кв.м., в тому числі житловою площею 56,2 кв.м., з ґанком літ. «б», сараї літ. «В,Г,Д», колодязь №1, ворота №2, хвіртка №3, огорожа №4, огорожа №5, вигрібна яма №6 та вимощення №І. При житті мати не оформила необхідні документи і не отримала правовстановлюючий документ на вказане будинковолодіння. Тому просить суд, визнати за ним право власності на вказане нерухоме майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, проте подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Глибоцького району Чернівецької області не з’явився, однак направив до суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Представник третьої особи: ПАТ «Ідея Банк» в судове засідання не з’явився, однак направив до суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що 02.06.2013 року в м. Київ померла матір позивача – ОСОБА_2. Спадщина відкрилась за законом. Будучи єдиним спадкоємцем першої черги позивач своєчасно прийняв спадщину, проживав і був зареєстрований з спадкодавцем за однією адресою в смт. Глибока, по вул. Київській, 3, Глибоцького району Чернівецької області. Третя особа ПАТ «Ідея Банк», яке є правонаступником ПАТ «Плюс Банк» в установлений законом строк пред’явило свої вимоги, як кредитор, подавши відповідну заяву державному нотаріусу Глибоцької державної нотаріальної контори. Між спадкодавцем та третьою особою по справі, 13.08.2008 року був укладений кредитний договір, предметом застави був автомобіль марки «Chery Amulet», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. За договором поруки від 21.09.2015 року позивач сплатив борг спадкодавця в сумі 25000 гривень. До складу спадщини входить належне спадкодавцю будинковолодіння, розташоване по провулку Сонячному, 6, в смт. Глибока, Глибоцького району Чернівецької області, до складу якого входить житловий будинок літ. «А», загальною площею 52,2 кв.м., в тому числі житловою площею 33,7 кв.м., з ґанком літ. «а», житловим будинком літ. «Б», загальною площею 89,0 кв.м., в тому числі житловою площею 56,2 кв.м., з ґанком літ. «б», сараї літ. «В,Г,Д», колодязь №1, ворота №2, хвіртка №3, огорожа №4, огорожа №5, вигрібна яма №6 та вимощення №І.

Оформити спадкові права позивач не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР 077284, виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 30 квітня 1996 року, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно, що знаходиться по провулку Сонячному, № 6 в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області, а саме: житловий будинок літера «А», загальною площею 52,2 кв.м., в тому числі житловою площею 33,7 кв.м., ґанок літера «а», сараї літери «В», «Г», «Д», колодязь №1, ворота №2, хвіртка №3, огорожа №4, огорожа №5, вигрібна яма №6 та вимощення №І, а такрож будівельні матеріали і обладання, що використані в процесі будівництва житлового будинку літера «Б», загальною площею 89,0 кв.м., в тому числі житловою площею 56,2 кв.м., з ґанком літера «б», загальною вартістю 390558 (триста дев’яносто тисяч п’ятсот п’ятдесят вісім) гривень, 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: