Решение № 71383461, 26.12.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
26.12.2017
Номер дела
362/4278/17
Номер документа
71383461
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 362/4278/17

Провадження № 2/362/2313/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі – Сілецькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за позовом Васильківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: Барахтівська сільська рада, як орган опіки та піклування про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивачем подано до суду вказаний позов в інтересах дитини до відповідача про відібрання дитини від батька без позбавлення батьківських прав. Вимоги мотивуються тим, що відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, не створює належних умов для розвитку і виховання дитини, зловживає спиртними напоями, не має постійного місця роботи, не має постійного житла.

Представник позивача до суду не з’явився, надав письмову заяву, в якій просить задовольнити позовні вимоги, від заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, який був повідомлений про місце, день і час розгляду справи належним чином в порядку статей 128, 130 ЦПК України, в судове засідання не прибув, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

Враховуючи, що від відповідача, який належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання і не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, на підставі статті 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого вирішення справи.

Представник третьої особи також до суду не з’явився, надав заяву, в якій просить слухати справу у відсутності їх представника.

Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії І-ОК №230154, виданого повторно, ОСОБА_2 народився 22.01.2006 р., батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОК № 261630, ОСОБА_3 померла 21.09.2012 р.

Актом обстеження умов проживання від 26.06.2017 р. за № 221 та актом проведення оцінки рівня безпеки дитини від 26.06.2017 р. за № 224 встановлено, що в будинку № 23 по вул. Михайлівській в с. Барахти Васильківського району Київської області проживають без реєстрації ОСОБА_1 з неповнолітнім сином ОСОБА_2 Умови проживання дитини є незадовільними. Батько зловживає спиртними напоями, дитина без догляду бродить по селу, ночує в дитячому будинку сімейного типу родини Салманових (а.с. 12-16).

Як вбачається з направлення № 108 служби у справах дітей Київської обласної державної адміністрації від 05.07.2017 р. за № 1410/01-14 до Київського обласного центру соціально-психологічої реабілітації «Отчий Дім» було направлено дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває у складних життєвих обставинах у зв’язку з неналежним виконанням батьками батьківських обов’язків (а.с. 17).

На підставі вищевикладеного, суд встановив, що відповідач допустив свідоме нехтування своїми обов'язками щодо виховання і утримання дитини, ухилення від виконання своїх обов'язків. Винна поведінка відповідача підтверджується письмовими доказами за відсутності інших способів впливу на нього для зміни ставлення щодо виховання і утримання дитини.

За встановлених обставин, позовні вимоги про відібрання дитини від батька без позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню відповідно до ч.1 ст.170 СК України, так як суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Судові витрати по справі відповідно до ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 14, 76-82, 95, 141, 258, 259, 264, 265, 280-289 ЦПК України, ст. ст. 164, 170 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Відібрати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в будинку № 23 по вул. Михайлівській в с. Барахти Васильківського району Київської області, без позбавлення батьківських прав строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо такі не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя Л.М.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71383461 ?

Документ № 71383461 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 71383461 ?

Дата ухвалення - 26.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71383461 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71383461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 71383461, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 71383461, Васильківський міськрайонний суд Київської області было принято 26.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 71383461 относится к делу № 362/4278/17

то решение относится к делу № 362/4278/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71383433
Следующий документ : 71383466