Постановление суда № 71382895, 22.12.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5296/17

2-с/216/72/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2017 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви вказують, що 13.11.2017 р. було видано судовий наказ по № 216/5296/17 від 13.11.2017 р. за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води у сумі 6082,09 грн., стягнено 3 % річних в сумі 142,94 грн. та втрати від інфляції в розмірі 556,37 грн. Вважають, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки до 21.03.2017 р. вони не укладали договір з Комунальним підприємством «Кривбасводоканал», а з часу укладення договору нараховано суму боргу яка вдвічі перевищує спожиту ними кількість води.

Представник стягувача та боржники в судове засідання не з’явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, та згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України, вважає необхідним скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 13.11.2017 р. по справі № 216/5296/17 за заявою Комунальним підприємством «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Роз’яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ: /підпис/ Згідно