Постановление суда № 71372399, 26.12.2017, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 521/14821/15-ц

Провадження № 2/520/3471/17

УХВАЛА

26.12.2017 року Київський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

за участю секретаря – Бусленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про відмову від позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського райсуду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

26 грудня 2017 року від представника ОСОБА_2 – ОСОБА_1 до суду надійшла заява, яку представник позивача підтримав у судовому засіданні, про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, в провадженні Київського райсуду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як вбачається з матеріалів справи представник позивача подав до суду письмову заяву про відмову від позову, просив закрити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З наслідками закриття провадження у справі передбаченими ст. 256 ЦПК України позивач ознайомлений, що підтверджується заявою його представника.

При таких обставинах, суд вважає можливим прийняти відмову від позову, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.158, 255,ч. 1 п. 4, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову та провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2016 року.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Огренич І. В.