Постановление суда № 71371769, 18.12.2017, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Справа № 479/191/17

2/479/164/17

У Х В А Л А

18 грудня 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області в складі головуючого – судді Микитей Л.Л., при секретарі Шумській Т.С., розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання незаконним підвищення розміру процентів в односторонньому порядку та зобов'язання здійснити перерахунок,

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2017 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі ПАТ КБ "ПриватБанк") звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

04 травня 2017 року суддею постановлена ухвала про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання, яка оскаржена відповідачами в апеляційному порядку. Справа надіслана до Апеляційного суду Миколаївської області.

10 липня 2017 року Апеляційний суд Миколаївської області повернув справу до Кривоозерського районного суду у зв'язку з поверненням апеляційної скарги апелянтам.

До попереднього судового засідання відповідачами та їх представником 23 серпня 2017 року подана зустрічна позовна заява до ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання незаконним підвищення розміру процентів в односторонньому порядку та зобов'язання здійснити перерахунок.

09 жовтня 2017 року на попередньому судовому засіданні зустрічна позовна заява прийнята до спільного розгляду та обєднана в одне провадження з первісним позовом, у зв'язку із необхідністю витребування доказів, попереднє судове засідання відкладено на 27.10.2017 року, зобов'язано позивача по первісному позову надати письмові докази та визнано обов'язкову участь у розгляді справи представника банку. Письмові докази ПАТ КБ "ПриватБанк" в суд не надіслало.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження /загального або спрощеного/;

3) окремого провадження.

Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищезазначених нормативних вимог ЦПК України, суд вважає, що дану справу необхудно розглядати в порядку загального провадження.

Первісний позов та зустрічний позов подані з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесяться до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання незаконним підвищення розміру процентів в односторонньому порядку та зобов'язання здійснити перерахунок.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Кривоозерського районного суду Миколаївської області на 07 лютого 2018 року на 10.00 год. у залі судового засідання № 1.

Відповідачі по первісному та зустрічному позовах має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зобов'язати ПАТ КБ "ПриватБанк" надати в суд докази про повідомлення відповідачів про зміну умов кредитного договору, а саме збільшення відсотків за

2

користування кредитними коштами; виписки по рахунках бухгалтерського обліку окремо про нарахування заборгованості по тілу кредиту, заборгованості по процентам.

Визнати обов'язкову участь у розгляді справи представника ПАТ КБ "ПриватБанк".

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - ko.mk.court.gov.ua/sud1415.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей

районного суду