Постановление суда № 71370150, 19.12.2017, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/689/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2017

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Росоховатської сільської ради Іллінецького району Вінницької області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Росоховатської сільської ради Іллінецького району Вінницької області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

До початку розгляду справи по суті представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про повторне витребування з Гайсинської державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи по спадщині померлої 21 жовтня 2010 року ОСОБА_4.

Дане клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що при вирішенні даної справи в судовому порядку необхідно оглянути спадкову справу з метою повного та об’єктивного судового розгляду.

У судове засідання позивач та її представник не з’явились, надавши суду заяву про перенесення судового розгляду для витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2, в судове не з’явився надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову заперечує.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом, томуз метою об’єктивного розгляду вказаної справи та винесення законного рішення вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про повторне витребування доказів задоволити.

Витребувати з Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області копію спадкової справи по спадщині ОСОБА_4, померлої 21 жовтня 2010 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області (23700, вул. Б. Хмельницького, 23, м. Гайсин, Вінницької області).

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: