
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/3906/17
Справа № 711/10003/17
26 грудня 2017 року
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О., розглянувши матеріали скарги підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 на постанову заступника Генерального прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про доручення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 10.10.2017р. в межах кримінального провадження №42015000000001998 від 25.09.2015р..
ВСТАНОВИВ:
Підозрюваний та його захисник звернулися до суду 13.11.2017 року зі скаргою, в якій просили скасувати постанову заступника Генерального прокурора Столярчука Ю.В. від 10.10.2017р. про доручення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування у кримінальному провадженні №42015000000001998 від 25.09.2015р..
Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду від 14.11.2017р. заявникам було відмовлено у відкритті провадження за їх скаргою.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 12.12.2017р. було скасовано ухвалу слідчого судді від 14.11.2017р., а скаргу направлено на новий розгляд.
Дана скарга надійшла у провадження слідчого судді Придніпровського районного суду Дунаєва С.О. 25.12.2017р.
Відповідно до ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Разом з тим, відповідно до ст. 2 КПК України, завданням є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Частиною 6 статті 9 КПК передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
За таких обставин, вважаю за можливе прийняти скаргу у своє провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 303КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 на постанову заступника Генерального прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про доручення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування .
Призначити судове засідання з розгляду скарги, яке провести 09 січня 2018 року о 12год 00хв в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: вул. Гоголя, буд.316, м. Черкаси.
В судове засідання викликати заявників та посадову особу, дії якої оскаржуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судебное решение № 71365595, Придніпровський районний суд м. Черкас было принято 26.12.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 711/10003/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: