Решение № 71364078, 20.12.2017, Костопільський районний суд Рівненської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1208/17

20 грудня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді - Олійник П. В.

розглянувши в місті Костопіль цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулися в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н в сумі 69720,76 грн. та судові витрати по справі.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликаються на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання представник позивача не з'явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки до суду відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином про що, свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи згоду представника позивача, відповідно до ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. .

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 15.07.2010 року позивачем на підставі кредитного договору №б/н надано відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 9300 грн. у вигляді всаноленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном поверення, що відповідає строку дії картки.

У відповідності до ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. У відповідності до ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов"язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Всупереч наведеним нормам закону та умовам договору відповідачем порушено графік погашення заборгованості за кредитним договором. Згідно розрахунку станом на 30.04.2017 року заборгованість за кредитним договором становить 69720,76 грн., яка складається з наступного: 7936,89 грн. заборгованість за кредитом; 54887,64 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3100,00 заборгованість за пенею та комісією.

Відтак, вимоги позивача про повернення кредиту та відсотків є обґрунтованими та такими, що не суперечать договору.

У разі порушення боржником зобов'язання кредитор відповідно до ст.549, 551 ЦК України кредитор має право на неустойку ( штраф, пеню ). Розмір штрафу встановлений п.2.1.1.7.6 умов надання банківських послуг і згідно розрахунку складає 500 грн. фіксована частка та 3296,23 грн. процентна складова.

Таким чином, вимога позивача про стягнення штрафу не суперечить кредитному договору, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору в сумі 1600,00 грн., які підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 530, 610, 611, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 13, 141, 263, 265, 272, 280 284, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ "Приват банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серія МЮ №365024 виданий Костопільським РС УДМС України в Рівненській області 23.01.2014 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк», місце знаходження, 01001, м. Київ, вул.. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570 рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором №б/н від 15.07.2010 року в сумі 69720 ( шістдесят девять тисяч сімсот двадцять) грн.. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серія МЮ №365024 виданий Костопільським РС УДМС України в Рівненській області 23.01.2014 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк», місце знаходження, 01001, м. Київ, вул.. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570 рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат) МФО № 305299, 1600,00 грн. у відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

СуддяОСОБА_2