
Справа № 324/1903/17
Провадження № 1-кс/324/482/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2017 року слідчий суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О. при секретарі Божко В.О., за участю прокурора Ткаченка С.С., старшого слідчого Петренка С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пологи клопотання старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області майора поліції Петренка С.О. про тимчасовий доступ до речей і документів в межах матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017081350000185 08 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,
В С Т А Н О В И В:
13 грудня 2017 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області Ткаченком С.С.
У клопотанні ставиться питання про тимчасовий доступ до історії хвороби №12083 з усіма документами, які зберігаються в історії хвороби, на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться в КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя» за адресою: м.Запоріжжя, вул.Перемоги,80, з можливістю тимчасового вилучення цієї історії хвороби.
З клопотання вбачається, що посадові особи ПрАТ «Пологівський ОЕЗ», яке розташоване у м.Пологи Запорізької області, вул.Ломоносова, 36, порушили вимоги законодавства про охорону праці, в результаті чого електромонтери з ремонту та обслуговування електроустаткування вказаного підприємства ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження за наступних обставин.
15 серпня 2017 року близько 10.00 години електромонтери ОСОБА_3 та ОСОБА_4 працювали з люльки автопідйомника телескопічного АП-17А (вкладали кабель у кабельний лоток на висоті приблизно 6-7 метрів). Після виконання робіт машиніст автопідйомника почав опускати на низ стрілу. В цей момент на коліні стріли стався розрив двох верхніх швелерів та вигин двох нижніх швелерів першого коліна від поворотної частини, в результаті чого стріла та люлька впали на землю.
Відомості про вказане правопорушення були внесені 08 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017081350000185 за ознаками кримінального правопорушення, пердбаченого ч.1 ст.272 КК України.
У клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3, який пояснив, що в результаті нещасного випадку на виробництві під час виконання ним своїх трудових обов'язків 15 серпня 2017 року він отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому п'ятки правої ноги, перелому кісточки правої ноги, перелом мищелка лівого коліна. Після події його було доставлено до Пологівскої ЦРЛ, а потім до Міської клінічної лікарні швидкої та екстреної медичної допомоги м.Запоріжжя.
10 листопада 2017 року по даному кримінальному провадженню було призначено судово-медичну експертизу відносно потерпілого ОСОБА_3
На виконання експертизи судово-медичним експертом було заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме історії хвороби №12083 з КУ «МКЛЕ та ШМД м.Запоріжжя», де потерпілий ОСОБА_3 знаходився на лікуванні у відділенні травматології з ліжками політравми з 16 серпня 2017 року по 19 вересня 2017 року.
В клопотанні зазначено, що для встановлення факту порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві особою, яка зобов'язана їх дотримувати, якщо це порушення заподіяло шкоду здоров'ю потерпілого, проведення судово-медичної експертизи, забезпечення збереження та не допущення можливості зміни чи знищення історії хвороби №12083 на ім'я ОСОБА_3 та всіх документів, з яких вона складається, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні юридичної особи - КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя».
Судом були виконані вимоги частин першої-третьої статті 163 КПК України щодо повідомлення про місце, дату і час розгляду клопотання особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, будучи належним чином повідомленою про явку до суду для розгляду клопотання, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення судової повістки 18 грудня 2017 року уповноваженій посадовій особі КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя», не прибула за судовим викликом у судове засідання для розгляду клопотання, про причини неприбуття не повідомила суд, з заявою про відкладення розгляду клопотання з певних підстав до суду не звернулася, у зв'язку з чим суд розглядає клопотання за відсутності цієї особи відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України.
Слідчий суддя, вислухав у судовому засіданні прокурора Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області Ткаченка С.С., старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП України в Запорізькій області майора поліції Петренка С.О., які підтримали клопотання, оскільки без надання історії хвороби судовому експерту не є можливим провести СМЕ на виконання постанови старшого слідчого про її призначення, ознайомившись із доданами до клопотання матеріалами, а також з матеріалами кримінального провадження, які старший слідчий надав у судовому засіданні слідчому судді для огляду, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З аналізу встановлених обставин кримінального правопорушення на підставі досліджених в ході судового засідання доказів та матеріалів, доданих до клопотання, а саме витягу з кримінального провадження №42017081350000185 від 08 вересня 2017 року; повідомлення голови правління ПР АТ «Пологівський ОЕЗ» про нещасний випадок, який стався на підприємстві 15 серпня 2017 року о 10.05 год.; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 від 11 листопада 2017 року; повідомлення судово-медичного експерта ОСОБА_5 на ім'я старшого слідчого Петренка С.О. №206 від 15 листопада 2017 року про те, що для проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_3 необхідно надати експерту історію хвороби №12083 з КУ «МКЛЕ та ШМД м.Запоріжжя», де перебував на лікуванні з 16 серпня 2017 року по 19 вересня 2017 року у відділенні травматології ОСОБА_3, вважаю доведеним, що історія хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_3 зберігається в КУ "Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя" і, крім того, вбачаються достатні підстави вважати, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо, тому є необхідність у задоволенні клопотання.
Відповідно до п.8 ст.164 КПК України роз'яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, передбачені ст.166 КПК України: «У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,162-166,309 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області майора поліції Петренка С.О. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Відповідальним за те посадовим особам комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя», ЄДРПОУ 05498677, яка розташована за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вулиця Перемоги,80 (вісімдесят), надати старшому слідчому Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області майору поліції Петренку Сергію Олександровичу тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби №12083 (з усіма документами, які в ній містяться) на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував на лікуванні у відділенні травматології з ліжками політравми з 16 серпня 2017 року по 19 вересня 2017 року, з можливістю тимчасового вилучення оригіналу зазначеної історії хвороби з усіма документами, які в ній зберігаються, після виготовлення посадовими особами комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя» ксерокопій з зазначених документів.
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Кацаренко І.О.
Судебное решение № 71353833, Пологівський районний суд Запорізької області было принято 28.12.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 324/1903/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: