
Справа № 299/2389/16-ц
Провадження № 22-ц/777/2706/17
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
29 грудня 2017 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Бисага Т.Ю., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Виноградівського РВ ДВС ОСОБА_1 на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 14 листопада 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) старшого державного виконавця Виноградівського РВДВС головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 в порядку ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» та зобов'язання вчинити дії, заінтересована особа: старший державний виконавець Виноградівського РВДВС головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 08 грудня 2017 року апеляційну скаргу представника Виноградівського РВ ДВС ОСОБА_1 залишено без руху у зв’язку з несплатою судового збору. Апелянту було надано строк для усунення недоліків скарги.
Копію даної ухвали апелянт отримав 18.12.2017 року (згідно повідомлення про вручення поштового відправлення), однак у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин скаргу слід визнати неподаною та повернути її апелянту.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника Виноградівського РВ ДВС ОСОБА_1 на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 14 листопада 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) старшого державного виконавця Виноградівського РВДВС головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 в порядку ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» та зобов'язання вчинити дії, заінтересована особа: старший державний виконавець Виноградівського РВДВС головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1, визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя: Бисага Т.Ю.
Судебное решение № 71353034, Апеляційний суд Закарпатської області было принято 29.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 299/2389/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: