Постановление суда № 71346721, 28.12.2017, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

28 грудня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/338/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Харківського міського центру зайнятості про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 812/338/15 за адміністративним позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до Перевальської районної державної адміністрації Луганської області про стягнення в примусовому порядку суми страхових коштів в розмірі 1267,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду від Харківського міського центру зайнятості надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/338/15, обгрунтована тим, що виконавчий лист містить помилку, невірно вказано найменування стягувача, а саме - зазначено "Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості" замість вірної - " Харківський міський центр зайнятості ". Управління ДКС України у Новоайдарському районі Луганської області (вх. № 1760/05 від 20.11.2017) повернув виконавчий лист Луганського окружного адміністративного суду № 812/338/15.

Заявник в судове засідання не прибув, просив заяву розглянути за його відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд дійшов наступного.

Судом установлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 13.07.2015 позовні вимоги Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості задоволено повністю, стягнуто з Перевальської районної державної адміністрації Луганської області (ЄДРПОУ 24847758, адреса: 93500, Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Банківська, 31) на користь Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості (ЄДРПОУ 36224721, адреса: вул. Шевченка, 137-А, м. Харків, Харківська область, 61013), суму виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 1267,39 грн. (одна тисяча двісті шістдесят сім гривень 39 коп.).

Постанова сторонами не оскаржувалася та 24.07.2015 набрала законної сили.

02.02.2016 позивачем отримано виконавчий лист щодо примусового виконання постанови суду від 13.07.2015 (а.с.130).

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 13.07.2015 № 812/338/15 невірно вказано найменування стягувача, а саме зазначено Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості замість вірної Харківський міський центр зайнятості.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Ідентифікаційнтй код № 36224721 зазначений у виконавчому листі по справі належить юридичній особі - Харківському міському центру зайнятості.

Управлінням Державної казначейської служби України у Новоайдарському районі Луганської області (вх. №1760/05 від 20.11.2017) повернуто виконавчий лист Луганського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №812/338/15 до усунення і недоліків з вищезазначених підстав (а.с.128).

Згідно п. 6.2.3. Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 № 174, виконавчий лист заповнюється чітко і грамотно. Помилки і виправлення у виконавчому листі не допускаються. Під час оформлення виконавчого листа про стягнення грошових сум на користь організацій вказуються номери рахунків у фінансових установах та інші відомості відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" на підставі інформації, що є в матеріалах адміністративної справи.

Частиною 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вказана помилка у виконавчому листі підлягає виправленню.

Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Харківського міського центру зайнятості про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 812/338/15 за адміністративним Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до Перевальської районної державної адміністрації Луганської області про стягнення в примусовому порядку суми страхових коштів в розмірі 1267,39 грн задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі від 13.07.2017 описку, а саме:

у графі Найменування (для юридичних осіб) або імя (П.І.Б для фізичних осіб) стягувача, місце знаходження (для юридичної особи) стягувача, ідентифікаційний код субєкта господарювання стягувача, банківські реквізити (для юридичних осіб), ідентифікаційний номер стягувача (для фізичних осіб платників податків) та інші відомості вважати вірним найменування стягувача Харківський міський центр зайнятості.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_1