Постановление суда № 71344179, 29.12.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата принятия
29.12.2017
Номер дела
761/42213/16-ц
Номер документа
71344179
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/13579/2017 Доповідач - Ратнікова В.М.

У Х В А Л А

м. Київ Справа № 761/42213/16-ц

29 грудня 2017 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Ратнікова В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн» БаулінаАртема Олеговича на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 квітня 2017 року, ухвалене під головуванням судді Макаренко І.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про захист прав споживачів, поданої до Апеляційного суду міста Києва , -

в с т а н о в и в:

28 грудня 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн» БаулінаАртема Олеговича на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про захист прав споживачів.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що подана скарга підлягає поверненню апелянту без розгляду, з огляду на наступне.

Так, стаття 355 ЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року, встановила, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Одночасно, пункт 15.5 Перехідних положень цієї редакції ЦПК України закріпив, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Тобто, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги підлягають поданню до відповідного апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Після отримання апеляційної скарги суд першої інстанції надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

З огляду на викладене, оскільки представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн» Баулін Артем Олегович, подаючи апеляційну скаргу на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 квітня 2017 року безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва, порушив встановлений Перехідними положеннями ЦПК України порядок подання скарги, вважаю, що подана скарга підлягає поверненню апелянту без розгляду.

Керуючись пунктом 15.5 Перехідних положень ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн» Бауліна Артема Олеговича на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про захист прав споживачів, подану до Апеляційного суду міста Києва, - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71344179 ?

Документ № 71344179 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71344179 ?

Дата ухвалення - 29.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71344179 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71344179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 71344179, Апеляційний суд міста Києва

Судебное решение № 71344179, Апеляційний суд міста Києва было принято 29.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 71344179 относится к делу № 761/42213/16-ц

то решение относится к делу № 761/42213/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71344177
Следующий документ : 71344185